豆瓣评分还可信吗(豆瓣评分就是一个笑话)

时间:2021-03-14 18:40:17
来源:互联网
18次阅读

  随着豆瓣影响力提升,很多影视综项目总结成绩时会注明“豆瓣评分”,以此作为作品受捧程度的指标。豆瓣评分还可信吗?豆瓣评分就是一个笑话!3·15前夕,澎湃新闻多日调查发现,豆瓣评分被“饭圈(粉丝圈子)”和商业“水军”盯上。这就是观看了豆瓣评分9的电影,觉得还不如评分6的电影好看的真实原因!

豆瓣评分

  作为一种特殊的应援方式,“饭圈”会组织在豆瓣新建账号,给各种书籍、电影、音乐打分评论,给“爱豆(偶像)”作品“养号刷评”;商业“水军”活跃在各个网络平台,他们发布网帖,寻觅客户,招募可兼职刷分控评的豆瓣用户,批量养号、买卖豆瓣号,开出不同的“刷分控评”套餐,甚至为某部作品开设“包涨包开”套餐,为作品刷至指定分数。

水军刷分控评

  “水军”甚至开始对即将上映电影的豆瓣开分进行了明码标价。记者随机将一部即将上映的电影发给一位“水军”,他称,这部片“8000元开7分,6500元开6.5分,7分以上没把握。”分数会在上映14天内开出来,到时间未开出或者开分时低于7分不收费。

  豆瓣评分还可信吗?早在2018年初,就有网民指出“豆瓣评分就是个笑话”,“(柒个我)好不好看用得着他们在评论?(柒个我)的播放量甩他们评的那些八九分几条街”。以前觉得豆瓣评分,还是比较反映作品在观众心中的真实定位的,但是现在觉得越来越是个笑话。先不说作品制作方请水军刷分,就现在娱乐圈那些所谓明星的粉丝就完全是个和水军一样的存在。

柒个我豆瓣评分

  “请你们离我的书远点!”2020年11月,一位图书编辑控诉称,自己编辑的一部新书刚在豆瓣上架,就被“注水”大量评论。“两天内多出近200条短评,标记记录几乎全是艺人王一博粉圈养号!”

豆瓣养号刷分

  一图书编辑发文控诉王一博粉丝在其新书评论中“注水”。该图书编辑的控诉引发公众关注后,豆瓣读书对外证实,称部分图书的评分评论出现异常与某些账号试图“养号”的行为有关。

王一博粉丝,请你们离我的书远点

  澎湃新闻调查发现,根据活跃度,豆瓣账号被“养号刷分”的饭圈和“水军”分为“普通号、年号、显示号”三类。这部分群体认为,豆瓣账号分“权重”,用不同活跃度的账号标记、评价书影音作品则会产生不同的评分效果。网上总结的“教程”声称,当账号权重足够高时,给影视综作品评论才会出现在前排,在最终评分中所占的比重也更大。

豆瓣养号刷分

  这也是出现新书上线后短时间获诸多不相关评论现象的原因——为了躲过豆瓣的“反水军”机制,通过评论“养号”,将账号“养肥(提高权重)”后再去评论。

  饭圈“养号刷分”是“为爱发电”的自发行为。与此同时,在利益的驱使下,出没在互联网角落,规模更大的商业化“水军”将买卖豆瓣账号、批量养号、刷分控评做成了生意。澎湃新闻检索发现,在闲鱼、百度贴吧、微博、QQ、微信等平台可以找到诸多买卖豆瓣账号的网帖,部分网站甚至专营豆瓣账号的买卖。

豆瓣养号刷分

  对于“饭圈”和“水军”群体对于影视评分市场的侵蚀。上海大学上海电影学院教授、上海电影评论学会副会长刘海波在接受澎湃新闻记者采访时分析,当评分、流量等数据成为一个评价标准,尤其跟影片排片、明星报价挂钩后,不正当的竞争就会出现。与豆瓣相关的“刷分控评”现象其实是不正当竞争的一个体现,该行为如果持续扰乱正常市场秩序,监管层可以通过立法执法等措施予以打击。

  推荐阅读:QQ偷偷读取用户浏览器记录

阅读全文
敢闯网免责声明
不要等待机会,而要创造机会